...
4-5. Beskriv nyttor och risker och sortera nyttorna
Nytta
Genom att ta källor via Sil undviker regioner kostnader som de annars skulle ha haft för att själva ta in källan i sina vårdinformationssystem.
6-7. Formulera frågor och samla data för nyttor och kostnader
Arbete som behövs | Tidsintervall | Kostnad för arbetet | Regionerna | Inera |
|---|---|---|---|---|
Kvalitetssäkring
| ✖ | Inera kvalitetssäkrar alla källor i Sil | ||
Omvärldsbevakning och kunskap om källor | ? | Inera omvärldsbevakar och har kunskap om källorna. | ||
Regelbundna avstämningar med källägare | ✖ | Inera har kontakt med ägarna | ||
Ta emot information om förändringar från källägare | ✖ | Inera tar emot informationen från ägarna och sammanställer åt regionerna | ||
Teckna avtal med ägare av källor | ✖ | Inera tecknar avtal. | ||
Anpassa kopplingarna till källan när källan gör förändringar | ✖ | Inera gör anpassningarna som behövs utan att det påverkar regionerna. | ||
Bygga nya integrationer (samma som ovan?) | ✖ | |||
Drift | Regionerna driftar än så länge egna Sil-servrar | |||
Dela regionala initiativ med fler | Med Sil går det att lyfta in sådant som andra regioner har tagit fram | |||
Gränssnitt? | ||||
Support? | ||||
NMI-hantering? |