Intressentanalys AG

Syftet med följande intressentanalys är att belysa arkitekturgemenskapen i relation med andra som har ett intresse av arkitektur för kommuner och regioner. Analysen uppstod som åtgärd för förbättrings-förslag på arkitekturforum HT 2020 om "Programråd - Arkitekturråd VS Arkitekturgemenskap - styrning bör belysas".

En slutsats av nedanstående analys är att ingen intressent har intresse av att arkitekturgemenskapen utför arkitekturstyrning. Arkitekturgemenskapen behöver styras av sina medlemmar för att kunna tillgodose alla intressen.

Intressent	Intresse

Intressent	Intresse
Medlem i AG	Ta fram arkitektur snabbare Leverera med hög kvalité Fatta väl underbyggda arkitekturbeslut Kompetensutveckling Utöka personliga nätverk
Medlemmens organisation	Mer kompetent och motiverad personal Effektivare höjning av den interna arkitekturförmågan Bättre samverkan inom och med andra organisationer Snabbare digitalisering och förändring
Chefsarkitekt (Kommun, Region eller annan organisation)	Underlätta arkitekturstyrning, arkitekturledning och arkitekturproduktion Bygga arkitekturförmåga genom användande av material från AG.
Arkitekturråden (kommunernas och regionernas arkitekturråd)	Kunna bidra med förslag på vad AG ska utveckla/arbeta med för att tillvarata rådets prioriteringar. Ha möjlighet att rekommendera medlemmars organisationer att använda material från AG.
SKR	Förstå och påverka hur AG kan bidra till att uppfylla Mål 7 “Ett gemensamt ramverk för arkitektur”. Säkerställa att AG är tillgängligt för alla SKR medlemmar Säkerställa att AG styrs av medlemmarnas behov.
Inera	Stödja arkitekter i kommuner och regioner.
Alla andra (regionalt programråd, kommundirektörsnätverket, DIGG, eSam, leverantörer, etc.)	Indirekta intressenter. Identifiera möjligheter och skapa samverkan med AGs medlemmar. Förstå och använda material som AG producerar.