Bedöm ditt anslutande system
Denna sida ger dig som anslutande kund stöd i att bedöma om ditt system som ska nyttja information ur Personuppgiftstjänsten skall anmälas till Inera via en Tjänstebeställning eller ej, huruvida systemet behöver ett SITHS funktionscertifikat, samt vad som räknas som Källsystem respektive Tjänstekonsument.
Svaret på dessa frågor kommer att bygga på respektive systems status som antingen mellanlager eller källsystem, samt på vilken kedja av anslutna system som ingår i anslutnings-scenariot.
För att definiera ett system som mellanlager eller källsystem kan följande två ledande frågor användas.
Mellanlager eller källsystem?
Två ledande frågor:
Lagrar systemet informationen från PU-tjänsten lokalt över tid? I motsats till att systemet bara förmedlar vidare data till/från respektive anrop mellan PU-tjänsten och anropande system.
Utför systemet databehandling, mer än att i ett eller annat format förmedla vidare det den får till/från PU-tjänsten? Tex att systemet förändrar värdet på attribut beroende på någon uppsatt logik eller att nya attribut tillförs.
Om svaret på någon av ovanstående frågor är Ja, så klassificeras systemet som ett källsystem. Om svaret på båda ovanstående frågor är Nej, så klassificeras systemet som ett mellanlager.
Exempel på ett källsystem respektive ett mellanlager, utifrån definitonen ovan:
Typ av system | Konkret exempel |
|---|---|
Källsystem | Ett lokalt befolkningsregister med egen databas och API som andra bakomliggande system anropar för att få del av folkbokföringsuppgifter. |
Mellanlager | Ett system som översätter anropet mellan formatet som används i Ineras Tjänstekontrakt och ett av kunden använt FHIR-format. |
Figuren nedan visar ett antal anslutnings-scenarier. Utifrån vilket scenario som bäst beskriver din aktuella anslutning kan efterföljande tabell sedan ge dig svar på om en Tjänstebeställning krävs, huruvida SITHS funktionscertifikat krävs samt vad som räknas som din Tjänstekonsument respektive Källsystem i Ineras testredovisning.
Figur: Visuell illustraton av olika anslutnings-scenarier
Följande tabell ger dig, utifrån de anslutnings-scenarier som finns i figuren ovan, svar på hur du vid anslutning till Inera Personuppgiftstjänst ska tänka angående Tjänstebeställning, SITHS funktionscertifikat samt i frågan om Tjänstekonsument och Källsystem.
Scenario | Beskrivning | Behövs tjänstebeställning? | Behövs funktionscert.? | Tjänstekonsument & Källsystem |
|---|---|---|---|---|
A: Anslutning utan mellanlager | Anslutning av System A, som direkt anropar Inera NTjP. | Ja, för System A | Ja, för System A | Tjänstekonsument: Källsystem: |
B: Anslutning med endast integrationsplattform som mellanlager | Anslutning av System B, som anropar Inera NTjP via en lokal Integrations-plattform. | Ja, för System B Inte för Integrations-plattform | Ja, för Integrations-plattform samt System B | Tjänstekonsument: Källsystem: |
C: Anslutning med tillgängliggörande system som är ett mellanlager | Anslutning av System C, som utan databehandling tillgängliggör informationen till System X. I exemplet används även en lokal Integrations-plattform. | Ja, för System X Inte för System C eller för Integrations-plattform | Ja, för Integrations-plattform samt System C och System X | Tjänstekonsument: Källsystem: |
D: Anslutning med tillgängliggörande system som är ett källsystem | Anslutning av System D, som utför databehandling och sedan tillgör informationen till System Y. I exemplet används även en lokal Integrations-plattform. | Ja, för System D Inte för System Y eller för Integrations-plattform | Ja, för Integrations-plattform samt System D Inte för System Y | Tjänstekonsument: Källsystem: |
Om du behöver ytterligare stöd i att bedöma vad som gäller i ditt fall, kontakta förvaltningen för Personuppgiftstjänsten genom Kundportalen.