1.0 SAD - Autentiseringstjänsten
Inledning
Nomenklatur
Begrepp | Definition |
---|---|
Autentisering | Kontroll av uppgiven identitet, t.ex. vid inloggning, vid kommunikation mellan två system eller vid utväxling av meddelande mellan användare |
Auktorisation / Behörighetskontroll | Kontroll av att en Autentiserad entitet (person eller system) är behörig att komma åt en begärd resurs. |
e-legitimation, e-identitet, e-id | Elektronisk legitimation. Används för att identifiera en person eller ett system. T.ex. ett användarcertifikat på ett smartkort. |
SITHS | Identifieringstjänst SITHS, en säkerhetslösning som används för att utfärda elektroniska identitetshandlingar (e-identiteter) till både personer och system. |
SITHS eID | Den nya generationen SITHS e-identiteter, kan finnas både på smartkort och på mobila enheter. |
Mobilt SITHS eID | SITHS eID på mobila enheter. |
SITHS eID-klienter | SITHS eID Windowsklient och SITHS eID Mobilklient. Användarklienter på dator repektive mobila enheter som låter användare använda SITHS eID på kort eller i en mobil enhet för legitimation och underskrift. |
CA (Certification Authority) | Certifikatutfärdare. System som utfärdar certifikat för användare och system. |
OCSP/CRL | Protokoll för revokeringskontroll av certifikat. |
PKCS#11 | Kryptografisk standard som definierar ett gränssnitt för hantering av kryptografiska nycklar. |
LoA, Tillitsnivå | Level of Assurance. Grad av säkerhet och tillförlitlighet för en given e-legitimation. Ju högre tillitsnivå en e-legitimation har desto säkrare är den, både när det gäller teknisk och administrativ säkerhet. |
E-tjänst | System som erbjuder en funktionalitet för användare eller andra system. |
IdP (Identity Provider) | Infrastrukturkomponent som använder olika metoder för att autentisera användare och förmedla ett identitetsintyg till e-tjänster som använder IdP för autentisering av användare. Ur Autentiseringstjänstens perspektiv agerar IdP en RP. |
RP (Relying Party) | Ett system som förlitar sig på ett annat system för någon funktionalitet. Som exempel så kan en e-tjänst agera RP mot en IdP om e-tjänsten använder sig av IdP för autentisering av användare. Men IdP:n kan också i sin tur agera RP mot Autentiseringstjänsten. |
SP (Service Provider) | Se begreppet e-tjänst ovan. |
AT (Autentiseringstjänsten) | Infrastrukturkomponent som förmedlar autentiseringsbegäran mellan IdP och SITHS eID-klienter, samt förmedlar begäran om certifikatsutfärdande mellan SITHS eID Mobilklient och Utfärdandeportalen. |
Utfärdandeportalen | Infrastrukturkomponent som låter användare utfärda Mobilt SITHS eID, och som förmedlar certifikatsbegäran och certifikat till och från CA. |
Katalogtjänst HSA | Användarkatalog. Datakälla för information om vårdpersonal, inklusive behörighetsinformation. |
Syfte
Autentiseringstjänstens syfte är att möta e-tjänsters behov av att autentisera användare över multipla plattformar och operativsystem. Autentisering av användare kan nyttjas för såväl säker inloggning som för elektronisk underskrift.
Autentiseringstjänsten används tillsammans med en IdP och SITHS eID apparna för att förmedla en begäran om inloggning via en Säkerhetskanal som är separerad från informationskanalen, även kallat Out-of-band authentication.
Denna teknik ger ett mer enhetligt inloggningsförfarande över olika plattformar och möjliggöra också lagring av och inloggning med SITHS eID som lagras i Mobila enheter.
Målgrupp
De huvudsakliga målgrupperna för detta dokument är: systemägare, systemförvaltare, systemarkitekter och utvecklingsteam samt Inera Arkitektur.
Referenser
Nyttjade plattformsfunktioner
Ref | Dokument ID | Dokument inom kategori |
---|---|---|
P1 | SITHS | |
P2 | SITHS eID apparna | https://inera.atlassian.net/wiki/spaces/ST/pages/3475212527/Utgivning+och+anv+ndning+av+SITHS+eID |
Nyttjade tjänstekontrakt
Ej applicerbart
Styrande dokument
Stödjande dokumentation
Ref | Dokument ID | Dokumentlänk |
---|---|---|
R1 | RIV-TA | |
R2 |
Arkitekturell översikt
Bilden nedan visar en översikt över den del av infrastrukturen för Identitet och Åtkomst som är relevant för användning av Autentiseringstjänsten.
Autentiseringstjänsten använder sig av FIDO2 WebAuthn för att säkra att kommunikation mellan klient och server.
Vid en lyckad autentisering returneras användarens certifikat och metadata om inloggningen till anropande tjänst, typiskt en IdP.
IdP används för att:
Starta inloggnings- och underskriftsuppdrag. IdP agerar här i rollen RP (Relying Party) mot Autentiseringstjänsten.
Kommunicera med SITHS eID-klienterna för att koppla ihop sessionen mellan klient och AT med sessionen mellan IdP och AT. Detta sker antingen genom appväxling eller uppmaning till användaren om att skanna en QR-kod.
Utfärdandeportalen används för att:
Skapa certifikatsbegäran vid utfärdande av nytt Mobilt SITHS eID
Förmedla denna begäran till CA
Leverera det nya certifikatet för vidare förmedling ner till SITHS eID Mobilklient via Autentiseringstjänsten.
SITHS eID klienterna används för att:
Förmedla inloggnings- och underskriftsbegäran till användare
Låta användaren signera inloggnings- eller underskriftsbegäran genom att låsa upp användarcertifikat med pinkod
Leverera denna signerade begäran tillbaka till AT för vidare förmedling till IdP
SITHS eID Mobilklient används dessutom för att:
Begära utfärdande av nytt Mobilt SITHS eID
OCSP- och CRL-tjänster hos certifikatsutfärdaren används för att:
Utföra revokeringskontroller på användarcertifikat
Arkitekturella mål
Säker och effektiv autentisering över flera olika plattformar, inklusive mobila enheter, som ett alternativ till Mutual TLS
Följsamhet mot FIDO2 WebAuthn.
Följsamhet mot Ineras Referensarkitektur.
Prioriterade områden
Använda etablerade ramverk och tekniker.
Använda standarder i största möjliga utsträckning.
Stödja modulariserad driftmiljö(Paas).
Undvika proprietära lösningar.
Följsamhet till T-boken
IT2: Informationssäkerhet | |
Förutsättningar att uppfylla | Uppfyllnad |
---|---|
Verksamhetskritiskt IT-stöd designas för att möta verksamhetens krav på tillgänglighet vid frånfall av ett externt beroende. Ju fler beroenden till andra komponenters tillgänglighet, desto lägre egen tillgänglighet. | Applikationen är utvecklad för att fungera i PaaS miljö (containerbaserad) för att skapa maximal flexibilitet gällande tillgänglighet. Applikationen tillämpar lös koppling för att integrera komponenter.
Vid bortfall av externa system kan inte certifikat utfärdas men autentisering kommer fortfarande vara möjlig. |
Verksamhetskritiska gemensamma stödtjänster (t.ex. tillgång till behörighetsstyrande information) erbjuder möjlighet till lokala instanser som med tillräcklig aktualitet hålls uppdaterade med gemensam master. | Applikationen är en autentiseringstjänst.
|
Krav mellan integrerade parter måste regleras, informationsägaren ska godkänna att ett visst system får agera mot informationen genom ett visst tjänstekontrakt. Exempelvis skall enligt integrationsprocessen för den gemensamma tjänsteplattformen ett överenskommelsesnummer för en integrationsöverenskommelse registreras i samband med att man "öppnar dörren" för en viss tjänstekonsument mot en viss kombination av informationsägare och tjänstekontrakt. | Anslutning för RP (IdP) gentemot applikationen sker via anslutningsavtal genom Inera. |
Arkitekturen måste möjliggöra tillräcklig tillgänglighet vid flera samverkande system. | Applikationen är utformad för en hög tillgänglighet med horisontell skalning i PaaS miljö. |
En sammantagen tolkning av tillämpliga lagar och förordningars konsekvenser för teknisk realisering av informationsfångst, utbyte och lagring. | Tjänsten hanterar personuppgifter.
|
Förutsättningar för spårbarhet etableras i form av loggningsregler för komponenter som deltar i säkert informationsutbyte. | Se kapitel: Spårbarhet. |
Interoperabla, internationellt beprövade och för leverantörer tillgängliga standarder tillämpas för kommunikation mellan parter som har upprättat tillit. | Applikationen tillämpar standardprotokoll.
|
IT3: Nationell funktionell skalbarhet | |
Förutsättningar att uppfylla | Uppfyllnad |
---|---|
System och e-tjänster som upphandlas kan utökas med fler organisationer som kunder utan krav på infrastrukturella ingrepp (jämför s.k. SaaS) | Applikationen är utvecklad för att tillgängliggöras nationellt i form av PaaS. Lokalt erhålls applikationen som binär (jar-fil). Denna kan köras som den är eller paketeras till exempelvis Docker image för installation i lokal Paas-miljö. |
IT4: Lös koppling | |
Förutsättningar att uppfylla | Uppfyllnad |
---|---|
Meddelandeutbyte baseras på att kommunikation etableras utgående från vem som äger informationen som ska konsumeras eller berikas, inte vilket system, plattform, datalager eller tekniskt gränssnitt som informationsägaren för stunden använder för att hantera informationen. Genom centralt administrerad förmedlingstjänst skapas lös koppling mellan informationskonsument och informationsägarens tekniska lösning. | Lös koppling tillämpas alltid. Där möjligt används:
|
En arkitektur som skapar lös koppling mellan konsumenter och producenter, avseende adressering och standarder för kommunikation. | Följer vedertagna standards. Se kapitel: "Standarder" |
En nationell integrationspunkt ska kunna erbjudas för varje nationellt standardiserat tjänstekontrakt, som en fasad mot bakomliggande brokiga systemlandskap. | N/A Inga tjänstekontrakt tillhandahålls av tjänsten. |
Nationella tjänstekontrakt förvaltas i en nationellt koordinerad förvaltning. | N/A Inga tjänstekontrakt tillhandahålls av tjänsten. |
För en process inom vård och omsorg kan flera tjänstekontrakt ingå. Därför är det viktigt att alla tjänstekontrakt baseras på en gemensam referensmodell för informationsstruktur. | Inga tjänstekontrakt tillhandahålls av tjänsten. |
Parter som samverkar i enlighet med arkitekturen integrerar med system hos parter som lyder under annan styrning (t.ex. myndigheter, kunder och leverantörer). Det kan leda till att vård- och omsorgsgivare antingen:
Observera att semantisk bryggning av information till vårdens referensmodell förutsätter en nationell förvaltning av bryggningstjänster. För att införliva ett externt förvaltat tjänstekontrakt förutsätts en transparent, robust och uthållig tjänstekontraktsförvaltning hos den externa parten. | N/A Inga tjänstekontrakt tillhandahålls av tjänsten. |
Befintliga system behöver anpassas till nationella tjänstekontrakt. Detta kan göras av leverantörer direkt i produkten, eller genom fristående integrationskomponenter (”anslutningar”). En anslutning bör ligga nära (logiskt vara en del av) det system som ansluts, oavsett om det är i rollen som konsument eller producent för anslutningen som genomförs. | N/A Inga tjänstekontrakt tillhandahålls av tjänsten. |
Interoperabla standarder för meddelandeutbyte tillämpas, så att integration med till exempel en Web Service kan utföras utan att anropande system behöver tillföras en för tjänsteproducenten specialskriven integrationsmodul (s.k. agent). | Internationella standarder används. Se kapitel: "Standarder" |
IT5: Lokalt driven e-tjänsteförsörjning | |
Förutsättningar att uppfylla | Uppfyllnad |
---|---|
När utveckling av källkod är en del av en tjänsteleverans skall följande beaktas:
| All dokumentation och källkod tillhörande applikationen återfinns i leverantörens Atlassian Suite. Förvaltnings organisationen har full tillgång till dessa system, och externa parter bereds tillgång vid efterfrågan. Samtliga leverabler kan flyttas över till förvaltningsorganisation då egen infrastruktur är framtagen. Applikationen är utvecklad i Java och tillhandahålls lokalt i form av en jar binär. Denna kan paketeras till en Docker Image för lokal installation, eller körs direkt som den är. Docker kan exekvera på både Linux och Windows, eller i dedikerad PaaS (ex. OpenShift, Kubernetes osv). |
Minsta möjliga – men tillräcklig – mängd standarder och stödjande gemensamma grundbultar för nationella e-tjänstekanaler säkerställer att även utvecklingsenheter i mindre organisationer kan bidra med e-tjänster för en integrerad användarupplevelse och att en gemensam back-office för anslutning av huvudmän till e-tjänster finns etablerad. I den mån etablerade standarder med bred tillämpning i kommersiella e-tjänster finns (t.ex. för single-sign-on), bör de användas i syfte att möjliggöra upphandling av hyllprodukter. | Se kapitel: "Standarder" samt "Teknik och Ramverk" |
Utveckling sker mot globalt dominerande portabilitetsstandarder i de fall mellanvara (applikationsservrar) tillämpas. Det är möjliggöraren för nyttjande av free-ware och lågkostnadsverktyg i organisationer som inte orkar bära tunga licenskostnader för komplexa utvecklingsverktyg och driftsplattformar. | Se kapitel: "Standarder" samt "Teknik och Ramverk" För lokala installationer nyttjas Docker. |
Nationell (eller regional – beroende på sammanhang vård/omsorg) förvaltning är etablerad (t.ex. s.k. Portal Governance), med effektiva processer för att införliva lokalt utvecklade e-tjänster i nationella e-tjänstekanaler. Systematisk och effektiv allokering av resurser för drift är en viktig grundförutsättning. | Applikationen förvaltas av Inera/CGI. Driften hanteras av Ineras driftsleverantör. |
Genom lokal governance och tillämpning av det nationella regelverket får lokala projekt den stöttning som behövs för att från början bygga in förutsättningar för integration i samordnade (t.ex. nationella) e-tjänstekanaler. | Följande regelverk tillämpas:
|
Användningsfall
Användningsfall - Översikt
AF | Dokument |
---|---|
AF1 | Administrera Autentiseringstjänsten |
AF2 | Utfärda nytt mobilt SITHS eID |
AF3 | Registrera SITHS eID i Autentiseringstjänsten |
AF4 | Autentisering |
Aktörsinformation
Ej sammanställt
Logisk realisering av signifikanta användningsfall
AF1 – Administrera Autentiseringstjänsten
Textuell beskrivning
Autentiseringstjänsten har en tillhörande administrativ komponent. Exmpelvis kan man i denna konfigurera vilka Relying Partys/IdP:er som tillåts använda Autentiseringstjänsten.
Realisering
En aktör med behörighet vill administrera Autentiseringstjänsten.
Aktören loggar in i tjänsten, och en förutsättning är att aktören har behörighet genom sina attribut i HSA-katalogen.
Aktören är inloggad och utför den tilltänkta administrationen.
Aktören loggar ut ur tjänsten.
AF2 – Utfärda nytt mobilt SITHS eID
Textuell beskrivning
En användare vill utfärda (beställa och ladda ner) ett Mobilt SITHS eID till sin mobila enhet.
Realisering
Se SAD - Utfärdandeportalen, SAD - SITHS eID-app för Windows och Användarhandbok - SITHS eID Mobilklient för information om detta användningsfall.
AF3 – Registrera SITHS eID i Autentiseringstjänsten
Textuell beskrivning
Innan SITHS e-legitimation på kort eller ett Mobilt SITHS eID kan användas för att utföra legitimering eller underskrift mot Autentiseringstjänsten behöver certifikaten registreras.
Realisering
Användaren startar klienten eller laddar om huvudsidan.
Klienten hämtar och validerar signerad konfiguration ifrån Utfärdandeportalen som innehåller information om vilka Autentiseringstjänster som klienten ska använda.
Användaren sätter i kortet i kortläsaren.
Klienten kontrollerar sitt/sina Credential IDs mot samtliga konfigurerade Autentiseringstjänster
Om en eller flera Autentiseringstjänster saknar ett eller flera SITHS eID, och därmed kräver registrering, uppmanas användaren att mata in legitimeringskod för att utföra registreringen.
Klienten använder de upplåsta certifikaten för att utföra registrering mot de Autentiseringstjänster som krävde detta.
Diagrammet nedan visar registreringsflödet:
Anropen 2, 3 och 4 sker vid behov med flera Autentiseringstjänster samtidigt och då registreras klienten samtliga certifikat mot samtliga Autentiseringstjänster.
Kommunikationen mellan klienten och Autentiseringstjänsten i punkt 3 och 5 följer FIDO2 WebAuthn Client Registration. Dessa resulterar i att klienten levererar en PublicKeyCredential som Autentiseringstjänsten sparar. PublicKeyCredential innehåller bland annat användarens certifikat samt ett unikt credentialId som är härlett utifrån certifikatet.
Anropen i steg 3 och 5 i figuren nedan följer och
AF4 - Legitimering
Textuell beskrivning
Användaren vill autentisera sig med eID som är registrerat hos Autentiseringstjänsten enligt ovan.
Realisering
Användaren efterfrågar tillgång till en Tjänst (t.ex. klickar på webblänk).
Användaren blir omdirigerad mot IdP/RP som startar uppdraget och triggar en appväxling.
Beroende på hur Tjänsten konfigurerats får antingen Avnändaren välja eller så väljer IdP:n automatiskt mellan inloggning med SITHS eID på samma eller annan enhet
Samma enhet - autostart-token förmedlas via appväxling.
OBS! För SITHS eID Windowsklient fungerar endast denna metod
Annan enhet - autostart-token förmedlas via inskanning av QR-kod
Klienten måste öppnas, vilket kan ske olika beroende på vilken metod som väljs
Samma enhet - Automatisk via appväxling
Om flera kort finns anslutna till datorn vid användning av SITHS eID Windowsklient väljs ett av dessa som aktivt, annars används det kort som är valt sedan tidigare - användaren kan själv välja aktivt SITHS eID
Annan enhet - Manuellt av Användaren
Användaren uppmanas att ange sin legitimeringskod för att låsa upp certifikatet när:
klienten är startad
har en autostart-token dvs. en begäran om legitimering/underskrift som hämtats från någon Autentiseringstjänst,
har ett godkänt och giltigt certifikat för aktuell autostart-token. Begäran via autostart-token kan filtreras på:
Godkända certifikatsutfärdare för att styra accepterad tilltsnivå
Person-ID
Valet av godkänt certifikat görs av Autentiseringstjänsten
Användaren matar in legitimeringskod och klienten utför legitimering.
Legitimeringsflödet fortsätter och användaren får tillgång till Tjänsten.
Diagrammet nedan visar flödet vid Legitimering:
Klientens del i flödet startar i steg 6 när IdP förmedlar en autostarttoken till klienten, antingen via appväxling eller via en QR-kod.
För Windowsklienten sker förmedling av autostarttoken alltid m.h.a. appväxling (steg 6A).
Kommunikationen mellan klienten och Autentiseringstjänsten i steg 8 och 10 följer FIDO2 WebAuthn Client Authentication.
AF5 - Underskrift (Legitimering för Underskrift)
Textuell beskrivning
Användaren ska kunna använda SITHS e-legitimation för att elelktroniskt underteckna information (ex. dokument) via Underskriftstjänsten
Realisering
Anropsflödet är i stort sett identiskt för Underskrift och Legitimering, se diagrammet i AF4 - Legitimering ovan.
Det som skiljer dessa två användningsfall är att i samband med angivelse av legitimeringskoden kommer appen förutom att visa upp vilken tjänst som begär underskrift även visa ett Underskriftsmeddelande, som talar om vilken information Användaren skriver under. Detta görs som en bekräftelse till Användaren för att undvika tveksamheter om vad man skriver under.
Meddelandet kommer från IdP / RP i steg 4 ovan, och förmedlas till klienten i steg 8.
Icke-funktionella krav
Denna information är låst åtkomst sker via länken nedan som kräver inloggning.
Teknisk Lösning
Denna information är låst åtkomst sker via länken nedan som kräver inloggning.
Säkerhet
Denna information är låst åtkomst sker via länken nedan som kräver inloggning.
Informationshantering
Domäninformationsmodell
Autentiseringstjänsten har ingen egen domäninformationsmodell
Informationens ursprung
Information som konsumeras
All information som behandlas i systemet kommer ifrån användarcertifikatet förmedlat av anslutna klienter, samt via autentiseringsanrop från IdP/RP för legitimering och underskrift.
Information som skapas
Ingen information skapas i systemet.
Driftaspekter
Denna information är låst åtkomst sker via länken nedan som kräver inloggning.
Publik Information