Måtto: App-strategin skall vara ett verktyg för primär målgrupp att utföra sitt arbete. Se till att denna sida också lever upp till motto, gör den inte det? Skall den bort?
Ta bort denna ruta vid publicering
PÅBÖRJAD REVISION GODKÄND
Inledning
Syfte: Juridisk utredning används för att utreda legala förutsättningar för en tjänst. Appar har vissa unika egenskaper jämför med webb vid utveckling och förvaltning av tjänsten. Verktyget juridisk utredning för app-baserade tjänster syftar till att identifiera ev legala skäl till att stoppa initiativet.
Målgrupp: Beslutsfattare, uppdragsledare, projektledare, utredare
Instruktion för användning: Använd utvärderingens verktyg; checklistor, etc. som stöd för att snabbt undersöka om initiativet är genomförbart. Observera att verktygen är ett stöd för att identifiera blockerande skäl - varje tjänst har unika egenskaper och bör bedömas individuellt utifrån dessa.
Juridiska utredningar
Vilka appar ska Inera tillhandahålla?
Det beror på syftet och vem som ska använda appen samt vad vi avser med begreppet app
En enskild bedömning behöver göras av juridik i varje enskilt fall för att bedöma lämpligheten samt vilken lagstiftning som är aktuell och eventuellt sätter gränser eller stoppar den användning som projektet vill uppnå.
Vilken funktion eller lösning är appen tänkt att erbjuda?
Beroende av detta blir olika regelverk aktuella.
Vad som behövs för en juridisk utredning
Övriga områden som bör beaktas
Om en app ses som lämplig ur ett juridiskt perspektiv efter att ovanstående frågor besvarats behöver lagstiftning på flera områden beaktas.
T ex
Vem som producerat textinnehållet eller bilder och fotografier i appen?
Är det redaktionell text som kan anses uppnå verkshöjd?
Finns avtal för användning av text, illustrationer, fotografier i tjänsten så omfattar det inte automatiskt användning i en app. I så fall måste ett tilläggsavtal med fotograf eller illustratör göras.
Används befintlig källkod eller tas egen fram för denna app? Vilken licens används?
Tillägg att tänka på för projekt som arbetar med att ta fram olika appar
Huruvida det är lämpligt eller inte att ersätta läkarbesök med digitala vårdbesök genom möjliggörande av videosamtal via vissa appar eller liknande är upp till regionerna att avgöra utifrån de vägledningar IVO, Socialstyrelsen med flera bidragit med.
Samma sak gäller för kommunerna då personliga besök eventuellt ersätts med digitala besök med hjälp av appar. Vid ärenden som tex orosanmälningar gällande barn ses det inte som en god ide att ersätta den typen av besök som genereras av en anmälning med digitala besök.
Det är även regionerna som behöver avgöra vilka diagnoser som lämpar sig för digitala vårdbesök och inte, utifrån patientsäkerheten.
Det är regioner och kommuner som kommer med förslag på problem de vill att Inera ska lösa och Inera funderar då på hur en tjänst eller app ska kunna lösa problemet. Ibland kommer en direkt önskan om att en region önskar en särskild app eller tjänst. Då görs en grundlig juridisk utredning om det är möjligt.
Inera är i dagsläget inte ett innovationsföretag som på egen hand hittar på lösningar för regioner och kommuner på problem vi tycker att de borde prioritera eller utvecklas lösningar för. I de fall detta görs krävs alltid en tidig förankring hos regioner och kommuner för att se om intresse finns.
Taggar:
Efter publicering lägger du till Taggar längst ner på den publicerade sidan.
Tänkbara taggar: Process, Beredning, Initial bedömning,
Ta bort denna ruta vid publicering