Sidjämförelse

...

Frågor till möte 2

• Vilka källor ska vi räkna på?

Idag finns många studier som visar att det är vanligt med felaktig användning av läkemedel, vilket orsakar biverkningar hos patienterna. Problemet är speciellt stort för äldre, som ofta läggs in på sjukhus på grund av felaktig användning av läkemedel. Det finns också studier som tyder på att användning av beslutsstöd minskar risken för felaktig användning. Det finns alltså stöd för att användningen av källor från Sil kan bidra till att minska felaktig användning av läkemedel och de negativa konsekvenser som det har i form av kostnader i vården och för enskilda individer i form av ohälsa och död.

Syftet med nyttokalkylerna är att…. visa att regionerna skulle kunna ge en bättre och mer effektiv vård om de ökade användningen av källorna i Sil?

I så fall, bör vi väl snäva in kalkylen så att vi kan visa nyttan för respektive källa i Sil? Då behöver vi information om hur mycket Sil används idag, minst om vilka källor som använder vilka regioner men även statistik över hur mycket Sil används i vardagen (men det kanske inte finns?)

• Vad vet vi om vilka regioner som använder vilka källor?

Birgit föreslår att vi tittar på huvudsystemet som finns inom primärvården och på de flesta sjukhusavdelningar - då kan vi göra en visuell bild av användningen av Sils källor i regionernas huvudsystem.

• Hur ser användarresorna ut?

• Regionalt eller nationellt?

Jag tänker att vi skulle kunna göra en exempelkalkyl för en region eller för Sverige, kanske med så många källor som möjligt.

• Vad är alternativen till att använda respektive källa i Sil?

Är det att helt bortse från informationen, eller att slå i källan på annat sätt (exempelvis i Fass eller Janusmed på nätet) eller någonting annat?

• Vilka kostnader ska vi ha med i kalkyl 2?

Se lista.

Dokumentation av nyttokalkylerna

...