Jämförda versioner

Nyckel

  • Dessa rader lades till.
  • Denna rad togs bort.
  • Formateringen ändrades.

...

Ökad tidsåtgång för läkare. Eftersom Pascal är en fristående webapplikation, behöver vård- och omsorgspersonal göra saker som kräver mer tid av dem än om Pascal inte skulle ha funnits. De behöver:

...

logga in i ytterligare ett system

...

lära sig ytterligare ett gränssnitt

...

webbapplikation som inte alltid är integrerad i användarens vårdinformationssystem. I dessa fall behöver användaren logga in ett annat system som hen behöver ha kunskap i att använda, samt journalföra aktiviteterna gjorda i Pascal i sitt vårdinformationssystem.

Risk för att patientsäkerheten äventyras. Det finns en risk att vårdpersonal missar vissa arbetsmoment när de använder Pascal, vilket kan öka risken för att patientsäkerheten äventyras.

...

Om vårdinformationssystemen inte har återläsning av information från Pascal till systemet, behöver läkaren dokumentera vilka läkemedel som hen har förskrivit både i Pascal och i vårdinformationssystemet. Det finns en risk att läkaren missar att dokumentera i vårdinformationssystemet, vilket leder till att Pascal och vårdinformationssystemet har olika läkemedelslistor (där Pascals är den aktuella). Det kan innebära en risk för patientsäkerheten.

I de fall användaren inte journalför aktiviteterna gjorda i Pascal i sitt vårdinformationssystem, kan det finnas en risk för osynkade läkemedelslistor. Det finns också en risk att vård- och omsorgspersonal misstar Pascal för ett vårdinformationssystem med ordinationer, och utgår från att ordinationer också syns - vilket de inte gör.  

Sammanfattning

När användandet av Pascal jämförs med ett scenario där Pascal eller en tjänst med liknande funktioner inte fanns, framgår att Pascal medför flera viktiga nyttor.

...